Coronéis do Séc. XIX x Política Atual

O coronelismo foi um período de práticas autoritárias e violentas comandadas pelos coronéis na 1ª República. Eles usavam do seu poder e influência sobre uma região para forçar pessoas com pouca educação e sem nenhuma informação a fazer segundo suas vontades, elegendo os seus candidatos aos cargos políticos e mantendo a população indiferente ao processo político. Para isso causavam o medo de grande parte da população. Teoricamente, o coronelismo se manteve até 1920, entretanto, a situação de monopólio politico, o apadrinhamento de pessoas para que as mesmas se mantivessem fiéis aos coronéis, o medo da população em confrontar a gestão política e a associação dos políticos com os grandes fazendeiros se mantiveram até 1960, retornando casualmente em algumas gestões políticas recentes, como por exemplo, Antônio Carlos Magalhães, outrora governador da Bahia e prefeito de Salvador, fora eleito com o apoio de grandes fazendeiros do interior baiano. Sua gestão, conhecida como Carlismo, se apoiava no controle das vias de comunicação, em um processo de total alienação da população quanto ao que realmente acontecia na política. Esta é a grande diferença do coronelismo do início do Séc. XX para o coronelismo atual, em vez de assustar a população para coagi-la a fazer a vontade dos coronéis, há uma alienação do povo, para que dessa forma seja mais fácil o seu controle e que ele se mantenha a parte da política por desinteresse próprio. Outro modo de contenção do poder também associada a esse modelo são os projetos de transferência de renda, que fazem a população manter uma gestão politica acreditando que sua saída representaria o fim do projeto. Não se assombra que o governo Lula se manteve no poder por tanto tempo e que se mantenha com a Presidente Dilma mesmo depois dos escândalos do mensalão e medidas que favorecem a propriedade privada e grande indústrias, tudo graças a medidas como Bolsa Família, Brasil Carinhoso e Brasil Sem Miséria. O papel do governo não é visto pelo povo como dever do mesmo, mas como uma ação vinda da boa vontade dos políticos e enfrentá-los significa confrontar qualquer medida já conquistada. Com isso, é simples perceber que a falta de informação do cidadão é totalmente prejudicial a implementação da verdadeira democracia. Cabe a cada um conhecer seus direitos e os candidatos a serem votados e o que sera feito para a sociedade pelos mesmos. Atualmente se tem acesso a informações nunca antes imaginadas, tal como o site Transparência Brasil, que tenta monitorar e expor a corrupção no Brasil, e podemos usá-la para o benefício de todos ao escolher bem aquele em que votar.